Hopp til innhold

Forfatter: larsil@online.no

Styringspartiene har gitt fra seg både Rattet og Fartøyet

STYRINGSPARTIENE HAR GITT FRA SEG BÅDE RATTET OG FARTØYET
Det registreres vesentlig mindre Kjøpekraft for juni mnd, og det har jo bare gått en vei siste året med stadig mindre forbruk og økte renter. Det bør jo ikke forundre noen, fordi vår Regjering har som målsetting å få inflasjonen under 2, 5 % på årsbasis og da må det tiltak inn som svir for å oppnå det. Det kan faktisk bli økte renter ut av dette nå, fordi den norske krona forverrer seg i forhold til stort sett alle andre valutaer og så lenge ikke det settes inn mottiltak med Motkonjunktur tiltak straks så er det mulig at norsk økonomi går sin skjeve gang fremover også i 2025. Næringslivet har store problemer og både permitterer, sier opp folk og melder oppbud. Det betyr igjen tapte arbeidsplasser. Flere Private sier de nå ikke har midler til det aller nødvendigste fremover vinteren og sliter med høye lånekostnader. Matkøene øker dramatisk av folk som aldri har stått i en slik kø for å kunne få mat på bordet. Skammelig i vårt samfunn å oppleve slikt.
Flere av våre større partiet på tinget har i mange år stolt kalt seg for Styringspartier og tatt styringen for Norge, det Norske folket og det vi skal kunne leve av her i landet av virksomheter og arbeidsplasser. Det er borte nå og tilbake er det tafatte partier, regjering og riks politikere som lar andre styre og villig gir fra seg «arvesølvet» for ingenting. Da fortjener de å bli skiftet ut.
Motkonjunkturtiltak er foreslått som gode økonomiske tiltak både overfor industri, næring og private, men det ser ut til at det er Mantraet Markedsliberalisme som gjelder og da skal økonomien få lov til å virke uten innblanding av politikk, selv om det er aldri så galt. Da blir det slik at dagens regjering og deres medhjelpere på tinget må fjernes ved neste valg, fordi de er borte fra å sette inn tiltak som monner for det Norske folket.
Lønnsoppgjøret var f, eks, en slik mulighet til å drive Motkonjunktur tiltak med å lage samordnede oppgjøre hvor staten går inn og deltar i et vesentlig mindre oppgjør med å si at de legger til grunn at tak umiddelbart på dagens dysfunksjonelle strømpriser fremover til 30 øre for strømmen og 20 øre for nettet, inklusive alt av skatter og avgifter.
Og at eksport av strøm på utenlandskablene skal stoppes når vannmagasinet NO2 går under Medianverdien. Få frem heller litt mer Gass og få det over til EU, det monner mye mer.
Dagens strømpris som er registrert med under null som pris, viser jo hvor Dysfunksjonelt kraftregimet er og at kontrollen over norsk kraft må tas tilbake omgående. Det å gi en felles strømbørs i EU kontrollen viser at da blir norske interesser utnyttet og voldtatt.
Det er Staten som står som eier av vannressursene og selskapene som forvalter dette på vegne av det norske folket. Da forlanges det at våre folkevalgte forstår at de må instruere selskapene som ser ut til å kunne drive akkurat som de vil og ønsker selv, med størst mulig omsetning og utbytte til sine eiere som er stat og kommune, som igjen kan saldere sine underskudd i stedet for å drive i balanse.  Samfunnsansvaret får andre ta seg av.
www.nettavisen.no/okonomi/varehandelen synker
www.norsk-sentrumsfordel.no
Lars Iver.
Porsgrunn 29.07.24

Hva er historien og hvordan kan byens sentrum fylle en større rolle?

Hva skal byens sentrum utvikle seg til å bli og hvilke attraktive funksjoner skal eller kan den fylle fremover. Fra tidligere tider var det jo i sentrum stor grad av områdene brukt til stor lagerplass for trevirke, som dere her ser på det som var Franklin & Baker. Jeg bruker her min by Porsgrunn som et eksempel på utviklingen fra seilskutetiden og frem til i dag. Bildet viser jo området ved den gamle Porsgundsbrua fra 1891 på det som het og heter Bien området og er tatt i 1935 fra Vessia mot Øssia. De hadde jo hele området på nærmere 500 meter i sentrum, fra dagens Sjøfartsmuseum, via Down Town området og opp til Bratsberg Bruk som jo også var et stort sagbruksområde. Så var det mange områder som ble brukt til verft med slipper for å lage seilskip og langsmed begge sider av Porsgrunnselva var det nok kanskje en 15 talls verft og rederier som opererte og bygde seilskuter.
Jeg kunne vist dere flere lignende bilder, f,eks fra Vessia med Oxum lager for kull og koks langsmed hele Promenaden. Du kan si at det var først og fremst var produksjon, arbeidsplasser og inntjening på drift av trevirke, is eksport, generell import og eksport som holdt liv i byen og liv i næringene og folket.
Så kom det inn bedrifter som Norrønna Fabrikker og Porsgrunds Porselænfabrik, som også var produksjonsbedrifter, men definerte byen fremdeles først og fremst som en arbeidsplass. Det bildet ble jo forsterket ved etableringene av Eidanger Salpeterfabrikker og Porsgrund Elektrometallurgiske, selv om de lå på utsiden av sentrum. Byen ble jo også definert som en Kjøpstad med butikker, men Kjøpstadsbegrepet var opprinnelig definert i forhold til import og eksport av varer med seilskipene.
Utover 1900 tallet forsvinner jo mye av produksjonene av nevnte steder, seilskutene og med det verftene erstattes av dampbåtene og hele området Franklin & Baker brant jo opp på St. Hans aften 1905 i den store Bybrannen og startet aldri opp igjen. Innhold og byen måtte endre seg til å bli butikkdrift, detaljhandel, tjenester, service og servering, noe den har levd godt med frem til noen fant ut at nå skulle det være sentrum og innholdet til sentrum mange steder rundt omkring.
Det betød jo at vi fikk store etableringer på handelsområder rundt sentrum og byene ble etter hvert plyndret for kunder og gjester. Når du kan få det meste på Kjørbekk eller langsmed E. 18 i megastore handelsområder med fri og stor parkering og innen de fleste bransjer, så trenger du ikke å reise verken til Skien eller Porsgrunn sentrum for handel. Netthandelen som i stor grad er billigvarer fra Østen sluker store deler av handelen med levering rett hjem er også en faktor som betyr at pengene går feil vei og gir ikke verken arbeidsplasser eller velstand i våre byer, eller Norge for den slags skyld.
Det betyr jo at dagens bilde er Servering, kulturarrangement, aktiviteter, kveldsøkonomien og leiligheter som dominerer. Det er bra, men jeg syntes dette er ikke nok til å gi verken opplevelse eller lyst til å sette kursen for sentrum for å bruke den f, eks, til handel på dagtid. Det er fremdeles flere såkalte fag og spesialbutikker igjen i sentrum og disse gjør det meget bra, fordi de har fagfolkene og utvalget på kvalitet som mange kunder etterspør.
Det stor spørsmålet er da hvordan vil sentrum i Norge utvikle seg og kan våre folkevalgte få noen gode råd på hvordan et godt og attraktivt sentrum skal være og inneholde fremover? Hva mener du kan være noen gode forslag?
Når våre folkevalgte ikke forstår at sentrum plyndres for kunder og spør om hvorfor gatene er tomme for folk på dagtid, må noen forklare sammenhengen og hva som må til for å ha et felles sentrum til det meste og ikke bare mange store eksterne enheter langsmed hovedveiene som bare selger varer og i liten grad fylle rollen som et felles sentrum bør gjøre.

Continue reading →

Europower.no skriver at prisene på strøm kan bli 6 kroner pr. kwt.

Ja det er som forventet fra en regjering og et flertall av folkevalgte på tinget som ikke tør eller vil gjøre noe med et dysfunksjonelt kraftregime, lammet av EUs idiot vedtak på Energiewende og derav en strømpris helt ute av kontroll og styring. Mulig utviklingen videre blir jo kroken på døra når ingen tar ansvar i eget land og i egen norsk eid kraftproduksjon med et nett som også i stor grad er heleid av staten og setter noen krav og forlanger styring på utviklingen, både overfor industrien, næringslivet og private husstander.
Kravet er rett og slett et samlet pristak på strøm til alle med adresse i Norge både private og næring på max 50 øre kwt inklusive nettlevering og avgifter. Statnett kan fakturere samlet til alle i Norge. Hvis dette ikke er mulig å få til omgående, så må Stortinget si Nei til EUs fjerde energipakke og/eller ta Norge ut av EØS og ACER straks. Ferdig snakka.
Kablene til EU kan benyttes til lik mengde utveksling, men det skal ikke eksporteres strøm ut når vannmagasinene i NO2 går under Medianverdi. Storindustrien vil da få levert som før til spesialpriser de selv forhandler frem og strøm vil da blir definert som samfunnskritisk leveranse til alle til selvkost, slik det har vært her i Norge i over 100 år og ikke som en hvilken som helst vare hvor prisene settes på en internasjonal kraftbørs og siste bud blir prisen. Vi vil ha overskudd av kraft enda av regulerbar vannkraft i Norge neste 5 til 8 år og hvis det legges inn ordre nå på egne små modulære kjernekraftverk kan de være på plass inne på industriområdene direkte koblet mot forbruk der i løpet av denne perioden, eller vi kan supplere noen år med gasskraftverk som vi jo er storprodusent av selv.
Industrien og større næringsbedrifter må dokumentere at det de får konsesjon på av strøm er til reell nytte for samfunnet og ikke til å lagre kattevideoer, pornofilmer og generell kommersiell digital reklame. Disse store utenlandske multikonsern på digitale lagringsplattformer er ikke industri og må eventuelt selv sørge for å fremskaffe helt den kraften de skal benytte med små Kjernekraft enheter. Noe de da sannsynligvis avstår i fra, fordi billig kraft til under 30 øre kwt, som de forlanger og får fra regulerbar vannkraft er det de forutsetter for etablering av noe som avgjort ikke er samfunnskritiske leveranser. Etterspørselen av strøm øker mye helt unødvendig og den generelle økte prisen hver enkelt får fordi noen får strøm levert til spesialpris, må da subsidieres av alle andre abonnenter.
www.norsk-sentrumsfordel.no
Porsgrunn 20.04.24.
Lars Iver.

En New Deal fra våre folkevalgte på tinget i lønnsoppgjøret

En ny New Deal fra våre folkevalgte på tinget.

Det Lysner i Norge med større optimisme og forventninger om lavere inflasjon, lavere rente og høyere kjøpekraft. Men vi er ikke der enda og det må inn flere positive elementer som bidrar til en friskmelding av økonomien.  Lønnsoppgjøret nå snart er første rundingsbøye og kreative innspill må gjøres. 15 til 20 % lønnsøkning høres jo bra ut for lønnstagere, men gir jo at hele Norge igjen detter tilbake i hengemyra og inflasjonen og rentene biter seg fast på et altfor høyt nivå.

Det lysner på flere måter for tiden i Norge med større optimisme og håp om bedre tider for både næringslivet og private. En New Deal for næringslivet og private kunne gitt signalet vi nå trenger for å få utviklingen på sporet og få opp farta til å hente inn en ny positiv trend for lønnsom nærings og byutvikling.

Høykonjunktur og Lavkonjunktur samtidig. Hva med en New Deal fra folka våre på tinget?

Det jeg snakker om er at våre sentrale politikere i Regjering og Storting må forstå og agere på er at vi har både en høykonjunktur og en lavkonjunktur samtidig, avhengig av om en driver innen større bedrifter som i hovedsak eksporterer sine produkter eller tjenester, eller driver innen det som kalles private SMB bedrifter og har hjemmemarkedet og private forbrukere som sin arena.

Når vi hører på sentrale politikere som snakker om BNP, så går AS Norge så det griner inntil videre og bedriftene innen olje, gass, fisk, shipping, for å nevne de viktigste har store overskudd og selger alt de greier å fremskaffe, delvis fordi etterspørselen har vært og er ekstremt høy og vekslingskursen kommer bedriftene til gode. I den andre enden av skalaen befinner svært mange SMB foretak og bedrifter som selger sine varer og tjenester lokalt og når kjøpekraften i stor grad er inndratt med øket rente og mye dyrere varer og tjenester, så sliter de «ræva av seg» for å overleve og private husstander må vurdere nøye hver dag hva de har råd til og hva de unngår å kjøpe utenom akkurat det de er nødt til. Alt av større investeringer utsettes, noe byggevarebransjen spesielt merker, fordi da lever enn med det en har nå inntil videre og de fleste kan utmerket leve med det i mange år fremover. Inflasjonen er enda mye for høy og skal ned til 2 % på årsbasis, noe vi skal kjempe for å få til og der kommer mitt forslag til en New Deal inn.

Et lønnsoppgjør med en pakke fra Stortinget kunne gitt signalet alle nå venter på.

Det kommer et lønnsoppgjør til våren og det er et sirkus hvert år for partene å bli enige om hva som er grunnlaget og eventuelt hvor mye skal lønnsøkningene være. Dessverre så er lønnsøkningene spist opp noen få måneder etterpå, fordi det slår inn en automatikk i at prisene da øker gjerne mer enn lønnsøkningen og det tragikomiske topper seg. Sånn kan vi ikke bare fortsette og en ordning som skissert her vil da gi reell reduksjon av inflasjonen og reell økning av disponibel inntekt.

Hva skal da en lønnsoppgjørs pakke inneholde, og hvilke fordeler gir den?

Hvis en da sier at våre folkevalgte på tinget kan samles om å tilby en lønnsoppgjør pakke til alle med norsk adresse, også private næringsdrivende som vår regjering ikke prioriterer fordi de må betale full pris uten fordel. Når strømprisen settes med et tak på 50 øre kwt inklusive strøm, nettleie og avgifter, så er vi omtrent der vi har vært i 100 år med selvkost på en viktig infrastruktur som er eid av det norske folket via Statkraft og Statnett og noe de langt fleste må ha. Statnett kan avregne og sende faktura til alle. Samtidig må det innføres et krav om pluss på Medianverdien i NO2 magasinene før det i det hele tatt eksporteres/utveksles strøm via kablene. Vi har fått et strømregime her i Norge med kabler til EU og har med det importert et EU-prisregime som har vært og er 4 til 8 ganger høyere enn normalt her i Norge. Lovnaden til Stortinget var en mulig økning på ca. 3 øre kwt den gangen det ble innført og bare der kan Stortinget reversere dagens EU/EØS/ACER ordning.

Jeg kunne skrevet om årsakene til at vi er der er nå, med Energiewende, voldtekt og manipulering av markedet innen EU ved å fjerne og legge ned meget store deler av tilbudet på produsert kraft med kull og kjernekraft minst 20 år for tidlig og uten at alternative kraftkilder var på plass i minst samme mengde, slik at hele markedet på kraft krasjet og prisene på kraft økte formidabelt. Men det gjør jeg en annen gang.

www.norsk-sentrumsfordel.no

Lars Iver.

Porsgrunn 08.02.24

 

Sentrum gjennomgår nå et Epokeskifte til kvalitet og sunnere verdier. Men mye Turbulens blir det.

Sentrum gjennomgår nå et Epokeskifte til kvalitet og sunnere verdier. Det blir ikke «tilbake til fremtiden» eller «frem til fortiden» men hva mener du sentrum har for muligheter neste 5 og 10 år for ta tilbake det naturlige stedet for alt til alle? Eller er det for sent uansett?
Jeg fikk noen kommentarer på at siste artikkel jeg la inn på facebook 3 nov, var entydig negativt, fordi jeg sier at sentrum nå gjennomgår store strukturendringer og opplever det jeg kalte en massakre i attraktivitet, omdømme, bruk og arena for å være en god plass for kunder og gjester. Det kunne da oppleves at jeg da med det jeg skrev, la ned hele sentrum og at livet i byen ikke var til å redde. Det er dessverre slik at noen mener vi ikke skal mene eller si at ting går feil vei og at foretak som legger ned eller sentrumsgatene som er stort sett tomme, ikke skal kommenteres i det hele tatt.
Bare det som kan oppfattes som gode nyheter og Glansbilder skal tydeligvis fremmes. Da lurer vi oss selv og folk er ikke dumme og forstår mye mer enn vi tror og aner. Vi må diskutere og kunne stille de riktige spørsmålene for å komme videre.
Tvert imot mener jeg at sentrum har fremtiden foran seg, men må gjennom noen kraftige stormer før det dannes et nytt livskraftig sentrum, som fungerer i forhold til den samfunnsutviklingen vi nå ser konturene av.
Mange sier at det nye sentrum vil ha en enda større appell i forhold til kunder og gjester enn noen gang, fordi sentrum som arena for alle til det meste i hele Norge vil står tilnærmet alene igjen etter at større eksterne kjøpesentra og varehus med «kjedelige billige kjeder» ute på jordene godt rundt byene er borte og lagt ned i løpet av neste 10 år og Netthandel har allerede nådd toppen og vil begrense seg til noen få varesortiment. Henvisningen går da til USA og enkelte andre land som ligger foran oss i utvikling. Netthandelen ødelegger for seg selv ved at de ikke kan love sikker handel og etter hvert vil ikke mange tørre å legge igjen kortdetaljer til utenlandske salgskanaler på nettet som har virus, hacking og KI registrering inklusive så det holder.
Sentrum vil da kanskje etter hvert fungere enda mer som en sosial opplevelses arena både dag og kveldstid, men samtidig ta opp i seg nye viktige livsstilstrender for mange som Gjenbruk, Bærekraft, Miljøgevinster, Sikkerhet og orden, Kollektivbruk, Sykkel og gange. Det er kort sagt trender representert ved Fornuft og det som kalles Sunne verdier. Det å fortsatt handle og skipe store mengder billige varer til Norge og Norden, som du ikke trenger fra China og Østen, blir etter hvert sterkt nedprioritert hos mange og det vil da bli et krav om kvalitet, opprinnelse og dokumentasjoner på innhold som ikke forurenser eller inneholder giftige stoffer. Selve transporten med store skip betyr klima forurensning så det holder, helt uten grunn. Kortreiste varer og tjenester vil bli prioritert og Kvalitets Matvarer som produseres her i Norge har en stor fremtid. Ikke ulikt det som var trendene på 1960 tallet når dette bildet ble tatt av juleutstilling i gatene i Porsgrunn og fulle gater og butikker til Julehandelen.
Hva mener du er sentrums muligheter i Norske byer fremover til å ta tilbake hegemoniet som den beste arenaen for alle til alt ?
www.norsk-sentrumsfordel.no
fb Norsk Sentrumsfordel
Lars Iver.

En utrolig hyggelig reise innen næringslivet gjennom 50 år og jeg gir meg ikke på mange år.

Hva tenker du på spør Facebook og det skal jeg si deg. Jeg tenker på at jeg har hatt en utrolig hyggelig reise innen næringslivet i Porsgrunn sentrum på mange ulike områder og har fått lov til gjennom mer enn 50 år sammenhengende fra tidlig 1970 tallet å holde på med både Drift, Næringsutvikling og Byutvikling både i Porsgrunn og ut over landet i flere bysentrum og har i den forbindelse fått mange gode kollegaer og venner i byene, som har hjulpet meg mye for å forsøke å finne den beste måten å være mest mulig attraktiv som by og sentrum overfor kunder, gjester, tilreisende og turister.

Jeg fant visittkortet mitt til Tomren her om dagen og det var første inngangen til sentrum for min del og senere logoer jeg har lagt inn her til foretak jeg har vært sjef for, hatt som verv som styreformann eller styremedlem eller driver og eier i dag og faktisk også er aksjonær fortsatt i Porsgrunn Min By.

Jeg har ikke tenkt å gi meg enda på mange år, fordi gleden av å drive en virksomhet, treffe på mange svært hyggelige mennesker og holde meg ajour med dagens og morgendagens bilde på byutvikling og næringsutvikling og konkurransesituasjon for sentrum er fremdeles stor og jeg får innspill fra Hovedorganisasjonen Virke som jeg er medlem av og som kan det meste av ting som skjer i hele landet. Kunnskap og erfaring lønner seg alltid.

www.norsk-sentrumsfordel.no

Lars Iver.

Motkonjunktur tiltak i landet må settes inn omgående for å hindre kollaps i økonomien.

Det er og vil bli utover dette året og neste år unntakstilstand for mange personer, familier og SMB næringsliv, fordi økonomien i landet går helt av skaftet og alt øker dramatisk. Det kan se ut til at vår regjering og flere av partiene på tinget som har påvirkningsmuligheter for å redusere de negative effektene har akseptert at det meste skal gå «sin skjeve gang» videre. Det betyr at mange sliter enormt for å «holde hodet over vannet» og flere greier det ikke. Motkonjunktur tiltak som monner er veien å gå straks.
Joda det er flere som riktig sier at vi må få ned forbruket og på den måten få inflasjonen ned til et akseptabelt nivå, men det er bare en liten del av en fasit på hvordan landets økonomi fungerer i forhold til privatøkonomi og bunnlinja til SMB bedriftene, som begge får kastet konsekvensene «midt i trynet». Det er økonomiske tiltak fra våre myndigheter for å straks redusere utgiftene på vesentlige punkter som virkelig teller og monner. Når vår regjering og noen av våre partier refererer til at deler av industrien og større foretak går bra i Norge og at staten tjener grovt med penger til statskassa, så er det fordi de opererer innen bransjer som energi, olje, gass, strøm, fisk, eksportbedrifter eller er leverandører til disse bransjene.
I en slik Unntakstilstand for de private og SMB bedriftene må det unntak til for de nærmeste årene og å lage Motkonjunktur tiltak er bare et must omgående. Slik Markedet nå styrer må den få effektive korrigeringer fra staten, slik at vi kommer igjennom denne stormen uten for mange «forlis». De av våre folkevalgte som forstår og handler straks får ny tillit og de som bare nå sitter stille og håper på det beste, vil velges bort.
1. Sett prisen for strøm til alle med norsk adresse til det snitt nivået det var siste 10 år før 2020. Ca 50 øre kw/t inklusive nettleie og avgifter, som et pristak er med på å få ned inflasjonen i stor grad. Ta tilbake kontrollen helt på energiområdet og vi eier jo sammen nesten all produksjon av kraft i landet og vil ha dette levert til selvkost, slik det har vært siste 100 år som en stor fordel for alle.
2. Pålegg alle kommuner å oppheve eiendomsskatten straks. Staten får heller kompensere noe av bortfallet for kommunene.
3. Juster målsettingen inntil videre for prisstigningen på årsbasis til 3 %, som Norges bank nå styrer renta etter et nivå på 2%. Når alle ser at prisstigningen og inflasjonen dessverre nå vil bli vesentlig høyere enn dette så må det strakstiltak til for å hindre øket rente og en krone som har mistet mye av sin verdi i forhold til andre valutaer.
4. Gi bankene beskjed om å justere på nivåene for tilbakebetaling av gjeld med økte 10 til 20 år og gi de mandat i langt større grad til på forespørsel å gi avdragutsettelse inntil videre på lån.
www.norsk-sentrumsfordel.no
Porsgrunn 15.05.2023
Lars Iver.NSF logo transparent

De som ikke forstår Grønn omstilling fremover, er borte i løpet av få år.

Endringsvillighet styrer utviklingene og er hovedpoenget for Bærekraft.

Det kan gjerne diskuteres både dagens CO2 nivå og klimagasser i forhold til solens betydning for klima og temperatur på jorda sett gjennom de siste 10000 år, med tidligere både istid over stort sett hele Norden og jordbruk på Grønland, samt om tiltakene som settes inn har noen virkning i det hele tatt med de modellene som kan iverksettes med reduksjon av temperatur og klimagasser på kloden. Men det er ikke det som er hovedpoenget, det vil være de store endringene opp i hodene på mange som styrer utviklingen økonomisk og faktisk og alle som er endringsvillige vil vinne på det. Så følger det med disse endringene de klima og miljø fordelene som eventuelt kan oppnås.

Store endringer og omstillinger på gang.

Vesentlige samfunnsmessige Omstillinger, Store endringer, Grønt skifte, Bærekraft, nye epoker med nye trender på Produksjon, næringsliv og derav privat økonomi. Har Norge evnen til omstilling, eller sitter vi fast i en tenkemåte oppe i hodet som har gitt oss og gir oss dagens Velstand og er stort sett fornøyd med det? Det har vært et krav og et ønske om å gjerne øke maksimalt BNP «Brutto Nasjonal Produkt» men kan det tenkes at vi må tenke mer på «Netto Nasjonal Produkt» med større fortjeneste pr. enhet, fordi det er det som kan fordeles som fornuftig velstand i landet. Da må det inn vesentlig mer positivt rom for privat sektor for å skape de nye verdiene og det må være vesentlig plass for å tenke privat fortjeneste og investeringer.

Er det sunne interesser og grønne verdier som nå kommer?

Vi ser vel at de modellene vi har laget oss her i et lite land som Norge gir noen utslag som oppleves å være kompliserte med tanke på å opprettholde levestandard. Noen mener vi til og med skal vesentlig ned i levestandard fremover, fordi forbruket ikke er bærekraftig sies det. Mindre av Bruk og kast, mer Gjenbruk, kvalitet på det som kjøpes, lokal handel, krav om dokumentasjon på etisk produksjon, bruk av kollektivtrafikk, sykkel og gange, i det hele tatt kan den vestlige verden bevege seg raskt i retning «sunne interesser og grønne verdier» Ikke først og fremst fordi de må, eller fordi noen sier det ellers blir jordens undergang, men fordi det blir trendy i den vestlige del av verden å være med på en ny «deal» og ungdommene vil gå i front og kreve endringene og samtidig pensjonere «gamlingene» som ikke har greid å få til gode endringer.

Skal vi holde på med å være Råvare eksportør videre?

Nå sier ikke jeg at gårdagens og dagens status er bare feil, hvis du setter opp noen krav til hvilke muligheter Norge har utnyttet i mange år og har enda flere år på å være råvareprodusent og hente opp svært mye fossil kraft med olje og gass, som etterspørres i verden inntil videre. Men som vil sannsynligvis falle som kraftkilder vesentlig fremover. Fordi vi også har hatt rimelig strøm til selvkost fra «egne fossefall» til å kunne smelte og produsere flere typer av etterspurte metaller og samtidig har en meget god fiskebestand langsmed kysten for oppdrett og eksport av stort sett ubehandlet fisk, har vi hatt noen store fordeler vi har utnyttet til stor fordel for alle.  Spørsmålet er bare om det er slik vi skal holde på med om 20 år, vil det gi god inntekt og overskudd til bedrifter og til landet, eller må vi begynne straks å tenke nytt? Jeg tror vi straks må tenke nytt, fordi en epoke er i ferd med å renne ut.

De bedrifter og foretak som ikke forstår Grønn omstilling fremover, er borte i løpet av få år. Kundene sørger for det.

Spørsmålet er da hvor lenge kan vi holde på slik med produksjons modeller som går ut på dato og vil etter hvert en omstilling i etterspørselen på verdensbasis etter varer og tjenester, som er produsert innen det som defineres som det Grønne skiftet, overta mer og mer av verdensmarkedet?  Norske bedrifter og næringsdrivende har allerede tatt signalene og du ser mer og mer av en rettet omstilling til både bærekraft og videreforedling, hvor erkjennelsen av at det er der inntjening og fortjeneste ligger fremover. De bedrifter og foretak som ikke forstår grønn omstilling fremover, er borte i løpet av få år. Selv mindre SMB bedrifter vil i stor grad foreta såkalte Enøk tiltak og sørge for innkjøp med etiske verdier og med bedre kvalitet som lar seg reparere og gjenbruke.

En samhandling innen Norden kan være en god Deal for å finne svarene videre.

Norge som et lite land med enn liten egen valuta er helt avhengig av å kunne eksportere varer og tjenester for å kunne betale for arbeidsplasser og velstand, men å vri produksjonen til å være vesentlig mer rettet mot videreforedling og å tenke alternative kraftkilder med flere mini Kjernekraftverk i tillegg til en stor renovering og nytt linjenett av dagens fornybare Vannkraft er fremtiden for Norge. Solkraft er et annet viktig og nyttig område, men vindmøller vil gripe for mye inn i naturen, som vi i Norge forlanger uberørt. EU vil om en del år kunne greie seg med vesentlig mindre både olje og gass, fordi de legger om til alternative kraftkilder og da kan vi gjerne diskutere både kabler og strømpriser, men Norge bør ta ansvaret selv og lage ordninger for Norden sammen med våre Nordiske naboer og finne felles løsninger som er rettet mot hva Norden kan greie sammen for å finne svarene fremover. Og som blokk være sterkere utad sammen. EU/EØS/ACER har dessverre vist oss at de kjører et løp for overnasjonalt tilnærmet diktatur på flere områder, som passer dårlig for et stort flertall av norges innbyggere, som vil tenke og handle selv.

Bildet viser enorme mengder med solpaneler på hele det store taket til Kjøpesenteret Down Town i Porsgrunn og henter inn mye ekstra kraft til å drifte senteret med større innsparing av ordinær strøm.

www.norsk-sentrumsfordel.no

Lars Iver.

Byvekstmidler er fornuftig men mer massiv Vegutbygging og Motorvei har gått ut på dato.

Byvekstmidler er fornuftig og mer massiv Vegutbygging med Motorveier har gått ut på dato. Du løser ikke lokalbyens utfordringer ved å bygge nye massive veier gjennom byen eller rett ved byen. 

 

Store endringer i samfunnsutvikling, byutvikling og næringsutvikling.

Norge, Norden og Vesten er i en rivende omskiftning og vil om få år fremstå helt annerledes enn de er i dag. Da er det store spørsmålet om vi greier å ta inn over oss de endringene som kommer og villighet til ikke bare å akseptere de, men jobbe aktivt for å oppnå beste måloppnåelse i en ny samfunnsutvikling og ny næringsutvikling som kommer enten vi liker det eller ikke.

Parisavtalen, FNs bærekrafts mål, EUs avtale om klimagassreduksjon er bakteppe for endringene.

La meg forklare hva jeg mener og vi ser jo allerede grepene og tendensene som skjer i og med internasjonale avtaler innen EU, FN og derav også EØS. Bakteppe er Paris Avtalen, EUs avtale om klimagassreduksjon og FNs Bærekrafts mål og med det er Norge forpliktet til å etterleve og være pådriver for lovens bokstav og lovens ånd. Det er nok noen som hevder at dette er skremsler og vedtak fattet på feil grunnlag, men enigheten er så stor og massive, samt at tiltakene er allerede tatt imot og blir iverksatt fortløpende. Da kan det være like greit å forholde seg til virkelighetens verden.

Fossilt brensel og maskiner som bruker slikt vil ikke bli tillatt solgt.

Det er ikke vanskelig å si at fossilt brensel delvis vil opphøre og med det blir maskiner som benytter slikt brensel ikke tillatt solgt. EU har allerede innført en lov som sier at i 2030 skal det ikke selges nye biler som benytter fossilt brensel. Dagens Elbilpark vil også få sterke restriksjoner for bruken, fordi de heller ikke er særlig miljøvennlige i å produsere og bruke.

Industrien folk og næringslivets folk har i stor grad allerede tatt signalene og omstiller seg.

Det er flere andre tiltak som kommer i det nye Grønne skiftet og vi ser allerede at de som ser fremover av Industriforetak og næringsliv som skjønner tegninga og trendene, posisjonerer seg for endret produksjon og endret adferd på mange områder. Det grønne skiftet vil være Vekstpotensialet for samfunnet i meget stor grad fremover. Spør fremoverlente industrifolk, så får du svar at de har allerede gjennomført analyser, endringer og tiltak og forbereder et Epokeskifte og har stor tro på at det gir gevinst. Hvis da Industrien, næringslivet og private kan få noen på Tinget til å forstå at da trenger de flere mini Kjernekraft for å gjennomføre endringene, så var det bra. Det som flere sier som et ankepunkt at tiltakene fremmes politisk med tidsfrister som ikke er reelle og at et samfunn endrer seg ikke på 10 år, men trenger vesentlig mer tid for omstillingen. Når grønne politikere i EU som kun har klima som sak, får lov til å sette målsettingene blir det helt feil på omstillingene. Det ser vi også på flere land innen EUs krav om å fjerne kull og kjernekraft umiddelbart i Elproduksjonen.

Det Grønne skiftet vil tvinge seg gjennom på alle områder og ønskes velkommen.

VI ser det også allerede i en meget positiv samfunnsutvikling for folk flest på Gjenbruk, Redusert forbruk av bruk og kast, Dyrking av egen mat, Sirkulærøkonomi, Redusere klimagassutslipp, vern om Miljøet på kloden med natur flora og fauna for å nevne noe, som vil få en stor renessanse i løpet av få år. EU har vedtatt å kutte klimagassutslipp med 55% innen 2030 sammenlignet med tall fra 1990.  Det gir noen føringer som er massive og dristige. Noen sier umulige.

Et nytt samfunn og endret adferd med nye trender fordrer nye måter å tenke på.

Da blir spørsmålet om hvor lenge skal de som sitter fast i gårsdagen og dagen i dag, få lov til å sette dagsorden videre og på hvilket tidspunkt vil særlig de unge få vridd investeringer og tiltak rettet mot et nytt samfunn og endret adferd.

Trendene som nå kommer for fullt, er mer Kollektiv med buss, tog og båt og mer sykkel og gange i lokalsamfunnene. Tog til både Gods med Containere og personer som Intercity forbindelser, Båt med tiltak for renset drivstoff til transport av gods til hele verden, slik Yara gjør i dag og Buss til transport både lokalt og på lengre avstander. Sykkel og Gange blir den store trenden lokalt i byene, spesielt blant ungdommene og etter hvert vil stadig flere ikke engang kjøre opp til Sertifikat, fordi bil det har de ikke bruk for sier de allerede.

Mer Motorveier og asfalt overalt har gått ut på dato i byene og lokalmiljøene.

Så er vi kommet til en av konklusjonene mine, som ikke har vært lett å få hodet mitt til å tenke og akseptere, fordi jeg har i alle år gjentatt til det kjedsommelige at vi må bygge mer Infrastruktur og da gjerne Motorveier og mer asfalt overalt. Jeg har nå siste to år tatt de sterke signalene som er og kommer og endret meg radikalt og sier nå at vi må legge til rette for at folk kan bo i byene og gjerne uten bruk av bil til det meste. Hva skal vi da med ny RV 36 gjennom byområder, når den har gått ut på dato før den er ferdig bygget? Skal vi gjøre noe med infrastrukturen i kommunene er det dagens veier, sykkeltraseer, fortau, busstopp, Intercity med høyhastighets dobbelt spor/bygging av Knutepunkt og generell opprustning og vedlikehold som gjelder. Skal vi gjøre noe med god Byutvikling, trivsel, opplevelse, kultur og et næringsliv som fungerer bra i en felles arena til det meste er det sentrum som må prioriteres med midler og utvikling. Så Byvekstmidler skal avgjort ikke linkes sammen med bygging av store riksveier, men kan fremtre alene som en fornuftig investering for fremtiden.

www.norsk-sentrumsfordel.no

Lars Iver.

Valget er ditt eller kanskje ikke det engang. Det kan bli Hip som H-Ap hvem som taper valget.

Valget er ditt eller kanskje ikke det engang. Det kan bli Hip som H-Ap hvem som taper valget.
Kommune og fylkesvalget er forestående og er som alltid spennende hva partiene har lagt inn i sine partiprogram for sin kommune og hvordan de greier å argumentere med fornuft det de går til valg på. Kommune og Fylkesvalg er i stor grad et valg på personer som har tillit og mange slik valg er avgjort på tvers av vanlig politisk tilhørighet og partier får flere representanter valgt inn fordi de har personer som greier å være synlige og troverdige. De fleste har nå sett og forstått at valgflesk blir straks glemt når valget er over og vil nå ha reelle svar og klar tale. Hvis ikke blir de valgt bort.

Continue reading →